El hombre de la fotografía que aparece sobre estas líneas es Kim Schmitz, el fundador del popular servicio de almacenamiento online Megaupload. Personaje excéntrico y polémico, tiene un pasado como hacker y acusaciones de fraude de tarjetas de crédito, entre otros. El FBI procedió ayer al cierre del servicio de Megaupload y a la detención de siete personas. Millones de usuarios registrados andarán pidiendo a Paypal que les devuelvan su dinero, y no hablemos ya de los archivos personales (para nada relacionados con obras protegidas por derechos de autor) que han quedado en el limbo y cuyos legítimos propietarios esperan poder recuperar algún día. El servicio que ofrecía Megaupload es muy sencillo de comprender: Tú subes tus archivos a mis servidores y eres responsable de ellos. Yo sólo te ofrezco un lugar donde guardarlos y desde donde acceder a los mismos. Exactamente lo mismo que hacen los bancos con las cajas de seguridad para los objetos físicos. ¿Para cuando veremos al FBI cerrando bancos porque sus clientes guardan objetos que no les pertenecen en sus cajas?
Internet y su independencia están en serio peligro con decisiones como esta y con la “Ley Sinde” y la ley SOPA (Stop Online Piracy Act). No se trata únicamente de la legalidad, la moralidad o la ética de acceder a contenidos protegidos por derechos de autor sin pagas por ellos. Se trata de la libertad de compartir información y cultura sin la necesidad de intermediarios. En ocasiones como esta se ve muy claramente la diferencia entre lo que es legal y lo que es justo.
JLeoncioG
vivaelpancontomate
paushada
marteenmedio
tavarishka
flipsaltamontes
evasinmas
tangoferoz
araphant
alhobo
miscelanea7
prosperaenmedio
pablobarber
yquehacemos
Sol Rincón Borobia
antea34
bynzelman
aubago
Parafuso
Completamente de acuerdo menos en un punto. Si los bancos hicieran las cajas de cristal (transparente) y cobraran entrada para que la gente pasara a ver, por ejemplo, joyas preciosas robadas… La cosa sería diferente. El banco no solo estaría dando un lugar seguro para los “objectos” que el cliente quiera guardar ahí sin hacer preguntas, sino que se estaría lucrando enseñandolos…
Es más, si las cajas de los bancos fueran usadas como punto para venta de droga… Yo meto las papelinas, y te envio el codigo y comodamente (eso si en horario de oficina) te pasas por el banco a recoger tu droga.
No me gusta que les detengan y por muchas razones esto es injusto, también. Pero megavideo te dejaba ver en stream los videos que otra gente subia a megaupload… por 19 euros o algo así. Barato si! Pero ilegal.
Todo mi apoyo a iniciativas como spotify y grooveshark o a cadenas de television subiendo todos sus contenidos a internet, que abren las puertas a nuevos modelos de negocio que desde luego benefician al usuario.
Pero estoy un poco harto de que alegando a la libertad… siga habiendo gente que se lucra del trabajo de los demás.
Además otra cosa. Me hace gracia cuando la gente dice… “pero si yo puedo prestar un libro a alguien? por que no le puedo prestar una canción?”
Aqui hay dos cosas a tener en cuenta (esto ya no es un comment a tu post, sino más bien mi opinión):
- La escala: tu puedes dejar libros a tus vecinos y a quien quieras. Pero las cosas han cambiado y resulta que ahora “prestar” canciones no significa cargar con kilos de libros en la calle hasta que llegas a casa de tu amigo… no. Con tres clicks “le prestas” toda tu discografía a tu amigo. Este hecho nos parecerá bien o mal pero es un hecho. La tecnología facilita el intercambio. Y eso creo que es bueno, por eso hay que facilitar nuevos modelos de negocio y olvidar ya de una vez los antiguos. “prestar libremente” y ganar mas dinero en los conciertos? pues puede ser una salida… Pero tiene que ser una decisión del creador. Es como el Open Design. A mi me encanta, yo quiero compartir todo lo que hago, pero es mi elección. Si alguien decide que su obra no puede ser “prestada” tiene que haber leyes que le protejan.
- La fisicalidad: hablar de que las redes p2p solo comparten archivos… bueno. Volviendo al libro. Si tu compartes un libro… se lo dejas a alguien. En el momento que tu se lo dejas a alguien, tu no lo tienes. Lo que hacemos con la musica… no es compartirla sino copiarla. Sin perjuicio en la calidad del uso. Los dos, tres, mil usuarios… todos y cada uno de ellos tienen una copia.
QUE CONSTE: estoy completamente en contra de la SOPA de letras y las SINDES, porque me parecen una exageracion que no hace mas que demostrar la arrogancia de un sistema que lucha por seguir ahí en un mundo en el que ya no tiene cabida.
Megaupload/megavideo/megaporn tenian los días contados.
[...] habló hace unos días araphant del creador de Megaupload y de este sistema, una plataforma que permite compartir archivos, pero [...]